Nel Consiglio comunale del 24 luglio abbiamo affrontato questioni troppo importanti per essere liquidate con dichiarazioni di circostanza. Oggi riportiamo la prima parte del nostro resoconto, dedicata al Rendiconto 2025 e alla vicenda Vascellero. Nei prossimi giorni entreremo nel merito degli altri due temi discussi: il porto e l’emergenza acqua.
RENDICONTO 2025: CONTI FRAGILI E UNA MAGGIORANZA IN EVIDENTE DIFFICOLTÀ

In Consiglio abbiamo evidenziato tutte le contraddizioni del Rendiconto 2025: conti modificati e corretti più volte, rilievi e pareri non favorevoli del Revisore, riscossione tributaria inefficiente, opere pubbliche più raccontate che concretamente realizzate e scelte sul personale prive di una chiara e solida sostenibilità finanziaria.
La maggioranza è apparsa ormai in evidente difficoltà nel difendere un bilancio inattendibile e una gestione che continua a produrre squilibri, residui, crediti difficilmente riscuotibili e nuovi problemi destinati a ricadere sulla città.
Non siamo più davanti a un semplice campanello d’allarme. Cariati è stata nuovamente trascinata sull’orlo del baratro finanziario.
E sappiamo bene cosa questo possa significare, perché la città porta ancora le ferite lasciate dalla stagione dell’Amministrazione Sero, della cui maggioranza faceva parte anche l’attuale Sindaco. Le conseguenze di quella gestione si sono riflesse per anni sui servizi, sugli investimenti e sulla capacità amministrativa del Comune. Ancora oggi Cariati ne paga il prezzo.
Pensavamo che quella lezione fosse servita. Invece, ancora una volta, i documenti restituiscono l’immagine di un Comune con conti fragili, continuamente corretti, contestati e ormai difficili persino da difendere pubblicamente in Consiglio comunale.
Non è più “allarmismo dell’opposizione”. Sono gli atti, i numeri e i rilievi dell’organo di revisione a descrivere una situazione gravissima. Il rischio concreto è che le conseguenze di questa gestione vengano pagate, ancora una volta e per molti anni, dall’intera comunità cariatese.

CASO VASCELLERO: DAL 2023 UNA SENTENZA ANCORA NON ESEGUITA
Abbiamo poi affrontato la vicenda Vascellero.
Dal 2023 permane una condizione di mancata esecuzione della sentenza, con il conseguente rischio di ulteriori spese, aggravio per le casse comunali e possibili responsabilità amministrative e contabili.
La decisione del Comune di non dare tempestiva esecuzione a un provvedimento esecutivo rappresenta un fatto istituzionalmente gravissimo. Il protrarsi dell’inadempimento può esporre l’Ente a un danno erariale concreto e crescente, che dovrà essere valutato dagli organi competenti, compresa la Corte dei conti
Non spetta a noi formulare accuse o anticipare giudizi che competono alla magistratura. Tuttavia, è nostro dovere politico evidenziare come una condotta amministrativa tanto prolungata, opaca e incomprensibile possa alimentare nella cittadinanza dubbi, sospetti e la percezione che non tutti vengano trattati allo stesso modo.
Quando il Comune non agisce per recuperare quanto gli è dovuto, mentre pretende puntualità e sacrifici dai cittadini, viene inevitabilmente compromessa la fiducia nelle istituzioni.
La domanda che oggi si pone la comunità è semplice e diretta:
a Cariati la legge è davvero uguale per tutti?
Oppure qualcuno ritiene di poter beneficiare di un trattamento diverso rispetto a quello riservato agli altri cittadini?
La vicenda, trascinatasi fin dall’insediamento dell’attuale Amministrazione, ha raggiunto un livello di disordine e opacità amministrativa che rende ormai necessario l’intervento degli organi superiori di controllo.
Continueremo a chiedere l’esecuzione della sentenza anche in altre sedi, la tutela delle casse comunali e la ricostruzione puntuale di tutte le responsabilità. Perché le conseguenze dell’inerzia amministrativa non possono essere scaricate ancora una volta sui cittadini di Cariati.

Gruppo Consiliare LAMPARE - Comune di Cariati