Pubblichiamo per intero l'articolo apparso sulla rivista di cultura www.artribune.com che racconta della diatriba tra il ministro della cultura Alessandro Giuli (foto a lato) e il quotidiano "Corriere della sera". Se non si trattasse di un ministro, e della cultura poi, non sarebbe neanche da menzionare. Nella parte finale ci sono delle osservazioni del ministro che riguardano anche la sibaritide visto che il dott. Giuli non è molto daccordo sulla scelta dei candidati a superdirettori di alcuni importanti musei italiani e tra questi, come abbiamo avidenziato in un precedente articolo, c'é anche l'attuale direttore del nostro Museo di Sibari, dott. Filippo Demma. Ahinoi com'é caduta in basso la grande cultura italiana. (la redazione)

Il Ministro della Cultura Alessandro Giuli ha pubblicato sui suoi profili social l'intervista integrale, attaccando il quotidiano e i suoi giornalisti. Che però non ci stanno e comunicano la propria versione

“Poi dicono che gli illiberali siamo noi di destra…” Così il ministro della Cultura Alessandro Giuli ha denunciato sulla propria pagina Facebook il Corriere della Sera, accusandolo di aver censurato una sua intervista. “Dal Corriere della Sera prima mi chiedono una replica a un editoriale velenoso sulla cultura di destra scritto da Ernesto Galli della Loggia, poi cambiano idea virando su un’intervista a tutto campo, con la prima domanda proprio su Galli della Loggia. Ma siccome la risposta alla domanda non piace decidono di non pubblicare l’intervista. E dire che, previa supplica del Corriere, avevo anche accettato di togliere le parole “perditempo” e “poltrona di lusso”, scrive ancora nel post.

L’osservazione di Giuli arrivava in risposta a un editoriale pubblicato lo scorso sabato 12 luglio sul giornale, in cui l’editorialista Ernesto Galli della Loggia accusava il ministero della Cultura di mancanza di visione e di aver ridotto la gestione culturale a un’occupazione di poltrone. Nell’intervista postata su Facebook, il ministro gli rispondeva così: “I perditempo insinuano che l’impegno della destra sia concentrato sulle poltrone, noi intanto raggiungiamo risultati: sabato abbiamo ottenuto l’iscrizione di un nuovo sito Unesco, il 61°, le “Domus de Janas” sarde. Un primato mondiale riconosciuto al ministero della Cultura”.

L’attacco di Giuli a Galli della Loggia e i messaggi del giornalista Paolo Conti

Seguiva anche un attacco diretto allo storico e professore, già al centro di altre polemiche negli scorsi mesi sul classismo di alcune posizioni sul giornale di Via Solferino: “Prendo sul serio la sua illuminante autodenuncia: il mio predecessore lo aveva nominato in una “poltrona” di lusso, a capo della Consulta dei Comitati nazionali, dalla quale il prof ha giudicato le opere di Papini, di Volpe e perfino di Gentile indegne di valore nazionale. La stessa Consulta ha bocciato le celebrazioni del 650° anniversario di Boccaccio”. A questo punto, Giuli chiedeva esplicitamente all’editorialista di lasciare l’incarico a cui era stato nominato dall’ex Ministro della Cultura Gennaro Sangiuliano. “Ergo: mozione accolta, ora mi aspetto che lui dia il buon esempio e lasci spazio a persone più motivate. Altrimenti sarò costretto a replicare parafrasando Hegel: Non c’è eroe (politico) per il suo cameriere (intellettuale)”.

A un paio d’ore dal primo post, Giuli ha anche pubblicato la trascrizione di uno scambio di messaggi con il giornalista del Corriere, Paolo Conti (pur senza nominarlo), suo intervistatore: “A me pare molto bella, densa e puntuale (l’intervista, ndr). Non rischiamo di dare del perditempo a Ernesto?”, chiede il giornalista. Al che Giuli accettava di sostituire l’espressione con “alcuni” oppure “c’è chi dice””. Una decisione, quella di rendere pubblici i messaggi, poi criticata dallo stesso Conti.

La risposta a Giuli del Corriere della Sera e di Galli della Loggia

IlCorriere della Sera ha subito risposto alle accuse: “Dieci giorni fa avevamo chiesto un’intervista al ministro Giuli su quanto accadeva al ministero, ma ce l’ha negata. Domenica ha accettato l’intervista, ma si è concentrato su un editoriale critico sulla politica culturale del professor Galli della Loggia in cui si rispondeva esclusivamente chiedendo le sue dimissioni da un incarico culturale con un contorno di insulti. Al ministro è stato chiesto di replicare con una lettera alle accuse politiche del professor Galli. Nessuna censura. Lui ha rifiutato. Se cambierà idea siamo pronti a pubblicarla. Il resto è una polemica pretestuosa e senza fondamento. Del resto“, continuano dal Corriere, “nell’intervista si nega anche l’evidenza rispetto a quanto sta accadendo nel suo ministero”, un riferimento non troppo velato allo scontro con la sottosegretaria leghista LuciaBorgonzoni.

Ha quindi risposto anche Galli della Loggia: “La ‘poltrona di lusso’ di cui fantastica il ministro Giuli consiste in un incarico che mi ha tenuto impegnato insieme ad altri due colleghi, e a un manipolo di funzionari del suo e di altri ministeri nonché ad un incaricato della presidenza del Consiglio, per non più di alcune mattinate. Incarico notoriamente e rigorosamente – e aggiungo: giustamente – non retribuito“. E su Boccaccio, invita il ministro a “farsene una ragione: gli esperti e i giudici eravamo noi, non lui“.

Le risposte politiche al caso Giuli – Corsera

Non si sono fatte attendere anche le repliche di personalità politiche più o meno vicine al ministro della Cultura. Da Fratelli d’Italia si parla di “occasione di dibattito persa” mentre il presidente della Commissione Cultura, FedericoMollicone, rivendica “la ‘rivoluzione dolce’ impressa da Giuli “con il Piano Olivetti e il Piano Mattei”. MatteoRenzi ha espresso invece la sua solidarietà al Corriere della Sera e a Galli della Loggia: “Stiamo parlando di un ministro il cui ministero ha speso soldi per pagare il libro scritto dal ministro. Almeno Giuli non intercetta i giornalisti, come fa il suo governo lasciando che qualcuno usi Paragon in modo illegittimo. Lui non intercetta: lui epura“.

La critica di Giuli ai finalisti per le cariche dei superdirettori

Non è però l’unico tema scottante dell’intervista. Tra le risposte, ne compare anche una sui musei autonomi, con il ministro che sostiene di non essere soddisfatto dei finalisti selezionati dalla commissione per i cinque super-musei, cioè i Musei Reali di Torino, la Galleria dell’Accademia di Firenze e Musei del Bargello, il Parco Archeologico del Colosseo, il Museo Nazionale Romano, e il Museo Archeologico Nazionale di Napoli: “Nel pieno rispetto del valore professionale dei nomi proposti, mi ritengo insoddisfatto del lavoro della commissione. Valuterò se riaprire il bando, contestualmente allo svolgimento di quello per i musei di seconda fascia, per avere un quadro completo e un valore indiscutibile dei massimi dirigenti, nazionali o internazionali che siano”. Sull’intervista non commentiamo, ma sui nomi dei potenziali direttori e sul loro essere ben poco entusiasmanti rischia di aver pienamente ragione Giuli.

Per l'articolo originale CLICCARE QUI'

Per maggiore chiarezza di seguito pubblichiamo l'articolo del "Corriere della Sera" di Ernesto Galli della Loggia del 12 luglio, citato nella nota precedente:

(Dalla prima pagina)

CULTURA LO SCATTO NON C’È

di Ernesto Galli della Loggia

Nessuno si aspettava dal governo di destra qualcosa come la messa in cantiere dell’Enciclopedia Italiana. Non solo perché i tempi non sono più quelli, non solo perché lo sconsigliava un’ovvia prudenza, e non solo perché di Giovanni Gentile non mi pare che in giro ce ne siano molti. Ma soprattutto per una ragione: perché anche Giorgia Meloni sa che nei regimi democratici non spetta ai governi di occuparsi troppo e troppo da vicino di cose della cultura così grandi e ideologicamente connotate come quella. Qualcosa dunque come l’Enciclopedia Italiana no, ma qualcosina forse sì. Che so: un’iniziativa museale nuova e di prestigio, o magari, viste le nostre tradizioni, qualcosa di peso e di generosamente finanziato nel campo della musica o del teatro musicale, o ancora: dar vita, ad esempio, in qualche settore scientifico d’avanguardia a un istituto internazionale di ricerca importante, oppure insieme a un gruppo di Paesi africani immaginare un grande centro studi sul fenomeno migratorio; ancora: costituire ex novo o a partire da quanto già esiste un grande polo bibliotecario specificamente dedicato a un importante settore disciplinare (arte, storia, per dire) o a qualcosa di totalmente nuovo (video e «graphic novel», sempre per dire). Insomma, chi stava al governo poteva, per rilanciare l’immagine culturale del Paese e intestarsi qualcosa d’importante, pensare a qualcuna delle iniziative ora dette.