Dall'inchiesta Ginestra alle ombre sull'agguato di Lattughelle: una vicenda che attraversa la politica, la criminalità organizzata e la vita di un'intera comunità. Ma il garantismo non può essere un principio a corrente alternata.

La Sibaritide si è svegliata mercoledì mattina con una vicenda giudiziaria di enorme portata, destinata inevitabilmente a far discutere. Una notizia che ha attraversato gli schieramenti politici, suscitando incredulità, preoccupazione, reazioni di solidarietà e, in alcuni casi, giudizi affrettati che sarebbe stato opportuno evitare.

Quando un amministratore pubblico viene raggiunto da una misura cautelare, soprattutto nell'ambito di un'inchiesta antimafia, il primo sentimento è spesso quello dello smarrimento. Un sentimento che può diventare ancora più forte quando i fatti riguardano una terra che conosce bene il peso della criminalità organizzata e le conseguenze che essa produce sulla vita delle persone.

 Partiamo da quì, non per assolvere o condannare qualcuno, ma per provare a comprendere ciò che sta accadendo, distinguendo i fatti dalle ipotesi investigative e le responsabilità individuali dalle preoccupazioni collettive.

 

L'inchiesta Ginestra e le 41 misure cautelari

Un'operazione dei Carabinieri del Ros e del Comando provinciale di Cosenza, coordinata dalla Direzione distrettuale antimafia di Catanzaro, ha portato all'esecuzione di 41 misure cautelari nell'ambito dell'inchiesta denominata «Ginestra».

Ventiquattro persone sono state destinatarie di un provvedimento di custodia cautelare in carcere, mentre per altre 17 sono stati disposti gli arresti domiciliari. Tra queste ultime figura anche Flavio Stasi, sindaco di Corigliano-Rossano, al suo secondo mandato amministrativo.

Una vicenda che ha inevitabilmente scosso l'opinione pubblica, attraversando gli schieramenti politici e le appartenenze. Perché quando un sindaco viene raggiunto da una misura cautelare nell'ambito di una vasta inchiesta antimafia, non è soltanto la sua vicenda personale a finire sotto i riflettori. È l'intera comunità a interrogarsi, a chiedersi che cosa stia accadendo e quali possano essere le conseguenze.

Le accuse e il presunto patto elettorale

L'inchiesta, secondo quanto riportato dalle agenzie e dalla stampa locale, riguarda presunte attività illecite riconducibili alle cosche operanti nell'area di Cassano, Sibari e Corigliano-Rossano.

Le contestazioni, a vario titolo, comprendono associazione di tipo mafioso, omicidio, detenzione e porto di armi, estorsione, rapina, furto, intestazione fittizia di beni e altri reati, con aggravanti legate al metodo o alle finalità mafiose. Tra le ipotesi investigative figura anche il patto elettorale politico-mafioso.

È proprio quest'ultimo aspetto a coinvolgere il sindaco Stasi.

Secondo la ricostruzione della Dda, Annibale Matalone, attraverso Vincenzo Curia, avrebbe contribuito al sostegno elettorale di Stasi in occasione delle amministrative del giugno 2024. In cambio, secondo l'ipotesi accusatoria, sarebbe stata prospettata la possibilità di ottenere un'assunzione presso il Comune o enti collegati, per Matalone e alcuni suoi familiari.

Si tratta di un'ipotesi accusatoria di particolare gravità, che dovrà essere verificata nelle sedi giudiziarie competenti.

Non è nostro compito anticipare il giudizio dei magistrati, né tantomeno sostituirci ad essi. È però nostro dovere informare i lettori, riportando quanto emerge dalle indagini e distinguendo con chiarezza i fatti dalle contestazioni.

La presunzione d'innocenza non è un favore concesso a qualcuno, né una prerogativa riservata a chi appartiene al nostro stesso schieramento politico. È un principio fondamentale dello Stato di diritto.

Lattughelle, una tragedia che si intreccia con l'inchiesta

C'è un altro elemento che rende questa vicenda particolarmente inquietante.

Tra i destinatari delle misure cautelari figura Damiano Pepe, rimasto gravemente ferito nell'agguato avvenuto nella notte del 24 ottobre in contrada Lattughelle, nel territorio di Cassano allo Ionio. In quell'agguato ha perso la vita la sua compagna, Silvana Sibarelli.

La presenza di Pepe nell'elenco degli arrestati e il fatto che anche il nome della donna compaia nell'inchiesta aggiungono ulteriori interrogativi a una vicenda che ha già profondamente scosso la comunità.

Ma anche qui occorre prudenza.

L'inserimento di una persona in un'indagine giudiziaria non consente di attribuirle automaticamente responsabilità per ogni fatto di cronaca con il quale il suo nome possa essere associato. E, soprattutto, non autorizza a stabilire collegamenti tra l'agguato e le contestazioni dell'inchiesta senza che tali collegamenti siano dimostrati.

La morte di Silvana Sibarelli resta una tragedia che merita verità e giustizia. Non può essere trasformata in un elemento di colore all'interno di una vicenda giudiziaria già complessa.

Una comunità divisa, ma non necessariamente contrapposta

La notizia dell'arresto di Stasi ha suscitato reazioni diverse, com'era prevedibile.

C'è chi ha espresso solidarietà al sindaco, manifestando fiducia nella sua estraneità alle accuse. C'è chi, invece, ha sottolineato la gravità delle contestazioni e ha ritenuto necessario un momento di riflessione sull'operato della politica locale.

Entrambe le posizioni, se espresse nel rispetto delle persone e delle istituzioni, appartengono al legittimo confronto democratico.

Ciò che non dovrebbe accadere è che la vicenda venga utilizzata per alimentare una contrapposizione ideologica, trasformando il garantismo in uno strumento da utilizzare soltanto quando a essere coinvolti sono gli amici politici.

La legalità non ha colore. E neppure la presunzione d'innocenza.

Il sindaco Stasi, come ogni altro cittadino, ha diritto a difendersi dalle accuse e a vedere riconosciuti i propri diritti. Allo stesso tempo, la comunità ha diritto di conoscere i fatti, di comprendere la portata dell'inchiesta e di chiedere che eventuali responsabilità, se accertate, siano perseguite senza sconti.

Una riflessione che riguarda tutti

Non sappiamo, oggi, quale sarà l'esito di questa vicenda. Lo stabiliranno le indagini, il confronto tra accusa e difesa e, infine, la magistratura.

Sappiamo, però, che una notizia come questa lascia un segno. Lo lascia in chi ha sostenuto il sindaco, in chi lo ha avversato, in chi non si riconosce in alcuna parte politica ma continua a sperare in una stagione diversa per la propria terra.

Ed è proprio a queste persone che vorremmo rivolgerci.

Non lasciamoci trascinare dalla tentazione di trasformare ogni vicenda giudiziaria in una resa dei conti politica. Non consideriamo il garantismo un privilegio da riconoscere soltanto a chi ci è vicino. E non dimentichiamo che dietro le cronache ci sono persone, famiglie, comunità e vite che possono essere profondamente segnate da ciò che accade.

Ma non rinunciamo neppure a porci delle domande. Perché una comunità matura non è quella che si rifugia nel silenzio, ma quella che sa interrogarsi, anche quando le risposte sono scomode.

La Sibaritide ha bisogno di verità, di giustizia e di fiducia. E la fiducia, quando viene messa in discussione, non si ricostruisce con gli slogan, ma con i fatti.

InfoSibari è uno spazio di informazione e opinione locale. Per la cronaca giudiziaria ci affidiamo alle notizie diffuse dalle testate giornalistiche e dalle agenzie di informazione, che riportiamo e commentiamo con la necessaria prudenza.

Continueremo a seguire questa vicenda, distinguendo i fatti dalle ipotesi investigative e cercando di mantenere quella distanza critica che riteniamo indispensabile per chiunque si occupi di informazione, anche a livello locale.

Aspettare la giustizia, senza rinunciare alla responsabilità

In queste ore sarebbe facile lasciarsi trascinare dalle reazioni emotive, dalle dichiarazioni di parte e dalle conclusioni affrettate.

Noi crediamo, invece, che sia necessario mantenere un atteggiamento di equilibrio. Non intendiamo assolvere preventivamente nessuno, ma neppure condannare sulla base di accuse che devono ancora trovare conferma nel percorso giudiziario.

La vicenda è grave. Le contestazioni sono gravi. E proprio per questo meritano un'informazione seria, documentata e rispettosa dei diritti di tutti.

Sappiamo bene che la lotta alla criminalità organizzata non si esaurisce con gli arresti. Richiede istituzioni credibili, trasparenza amministrativa, opportunità di lavoro, partecipazione e una società civile capace di non voltarsi dall'altra parte.

La Sibaritide ha bisogno di verità, non di tifoserie. Ha bisogno di giustizia, non di vendette politiche. Ha bisogno di istituzioni forti e credibili, capaci di restituire ai cittadini la fiducia che episodi come questi inevitabilmente mettono a dura prova.

Sarà la magistratura a stabilire le eventuali responsabilità penali. Alla politica e alla società civile spetta, nel frattempo, un compito altrettanto importante: dimostrare che la legalità non è uno slogan da esibire nelle occasioni pubbliche, ma un principio da praticare ogni giorno.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le fonti

Per la ricostruzione dei fatti e per gli approfondimenti riportati in questo articolo abbiamo consultato le notizie pubblicate dalla stampa locale e dalle agenzie di informazione.

In particolare:

• Corriere della Calabria – Il blitz e le 41 misure cautelari
• Corriere della Calabria – Il presunto accordo elettorale: voti in cambio di assunzioni
• ANSA – L'ipotesi dei voti in cambio di assunzioni
• AltrePagine – Gli approfondimenti sulla Sibaritide

Le informazioni riportate sono quelle disponibili al momento della pubblicazione. Le contestazioni giudiziarie sono da considerarsi ipotesi accusatorie e non costituiscono, di per sé, accertamento di responsabilità.